José Luis Vargas, magistrado del TEPJF, argumenta que los delitos en los que habría incurrido Pío López Obrador ya prescribieron
El proyecto que presentará José Luis Vargas, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), señala que los delitos en los que habría incurrido Pío López Obrador por los videos donde aparece recibiendo bolsas aparentemente con dinero ya habrían prescrito, informó el medio Milenio.
De acuerdo con el reporte, el proyecto del magistrado Vargas da la razón al hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador y a su defensa con el argumento de que la ley no es retroactiva y se deba aplicar la que estaba vigente en el momento en que se cometieron los presuntos delitos.
En este caso, señala el proyecto, la legislación vigente de 2014 establecía que los procedimientos administrativos sancionadores serían improcedentes cuando la denuncia se presentara tres años después de la fecha en que se perpetraron los presuntos delitos.
Al cometerse los actos en 2015 y presentarse las demandas hasta 2020, el Instituto Nacional Electoral no debió admitir las demandas, apunta la propuesta.
La aplicación de la norma posterior resultaría violatoria de los principios de certeza y seguridad jurídica”, expone la propuesta.
El magistrado Vargas Valdez argumentó que no se advierte la existencia de otra prueba más que los videos difundidos por un medio de comunicación, misma que la defensa de Pío López considera ilícita porque implica una violación a la privacidad de los implicados.
El proyecto propone revocar la admisión de las denuncias y el inicio de los procedimientos administrativos sancionadores del Instituto Nacional Electoral (INE) contra Pío López Obrador, David León y Morena.
