Esta es una de las múltiples resoluciones judiciales que diferentes jueces y magistrados del país otorgan a quejosos contra la reforma judicial
Noviembre 1, 2024
Por medio de un comunicado, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) informó que se le concedió la suspensión
Un juez de Morelia, Michoacán, concedió una suspensión provisional contra la reforma judicial para evitar el cese masivo de personas juzgadoras con motivo del proceso electoral del PJF en 2025.
Por medio de un comunicado, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) informó que se le concedió la suspensión, a la cual calificó como un “avance significativo hacia la protección” de los derechos de sus asociados.
Informamos a todas las personas asociadas que, en un avance significativo hacia la protección de nuestros derechos, se ha concedido la suspensión provisional por un Juez Federal en Morelia, Michoacán, en el juicio de amparo 1074/2024, promovido por la #JUFED. pic.twitter.com/95UEgFbFPL
— Juzgadoras y Juzgadores Federales (@jufed_org) November 1, 2024
“Este amparo tiene como objetivo salvaguardar la estabilidad laboral de las personas juzgadoras, previniendo cualquier cese masivo que pudiera afectar negativamente nuestras carreras y la impartición de justicia en México”, apuntó la asociación.
Esta es una de las múltiples resoluciones judiciales que diferentes jueces y magistrados del país otorgan a quejosos contra la reforma judicial, publicada oficialmente el pasado 15 de septiembre en México.
La reforma judicial ha generado movilizaciones por parte de trabajadores del Poder Judicial de la Federación, quienes acusan que este decreto afecta la división de poderes en el país y atenta contra la independencia judicial.
Incluso, provocó un inédito paro de más de dos meses en todos los juzgados y tribunales federales, tiempo en que solo se resolvieron asuntos de carácter urgente.
“La suspensión provisional otorgada beneficia a todos nuestros asociados, ordenando a las autoridades responsables que implementen las acciones necesarias para impedir los efectos y consecuencias del decreto de reforma judicial en la esfera jurídica de quienes forman parte de esta asociación”, indica la JUFED.
El próximo martes 5 de noviembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá un proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que a partir de diferentes impugnaciones presentadas por partidos políticos de oposición, generó una propuesta en la que no busca anular por completo la reforma; más bien, declarar la invalidez de algunas disposiciones como la elección de jueces y magistrados (y su cese masivo).
